我是鄭妹

從下午我把火車看完後到現在，心還陷在一股淡淡的哀愁裡。這本歸類為

推理小說，但全書中沒有駭人聽聞的殺人手法，沒有故弄玄虛的疑點。有

的是旁觀社會經濟的分析和人性的根本。看到最後，我還為所謂的"犯人"

感到深深的同情。同時，也極欣賞她的韌性，她是孤獨的，曾所遇見的三

個男人，都是無法保護妳的。能依靠的，只有自己，而她也辦到了。

本間這位因傷而停職的刑警，受人之託尋找他的未婚妻，人還沒找到，就發

現了是假身分。委託人不願相信而逃避，甚至還羞辱本間，要他別找了。可

憐的男人呀，就是不願承認罷了。但即使如此，本間依舊繼續尋找，說是為了

滿足好奇心也好，他就這樣一步一步，循著牽連著線索間那微乎其微的細線，

一個接一個的地點和人物訪談。故事其實很簡單，沒有什麼特別的高低起伏，

甚至還有大篇幅的說明過度授信和地下錢莊的不良債權。但我一點也不覺得無

聊，反正更深入的投入。它是本小說，但又如此貼近，就真確的發生在你的生活

週遭，你所處的社會環境。從頭到尾，其實也都只是本間未被證實的推測，沒有

當事人。而當所有的一切即將碰觸到的時候，嘎然而止，沒了。我還翻了翻最後

的空白頁，多期待能有接續。但這樣也好，我喜歡這結尾。

對書中提到泡沫經濟、信用卡破產、購屋風潮，在這現象所產生出來的債務人。

你或許會想，規規矩矩橫量自己能力的人，就不會債臺高築，明明知道還不起

偏偏還要借錢，越滾越多，搞到一身債務的人，一定是本身有缺陷或缺點吧。

宮部美幸說了一個很巧妙的例子。在律師詢問之下，本間說出妻子過世的原因。

妻子出了一場車禍，那一天下雨，一輛大卡車從對面車道衝進來，撞壞了車子。

妻子是個遵守交通規則的人，而卡車司機邊打瞌睡邊開車。在這種情形下，錯的

是哪一方呢？當然打瞌睡的卡車司機有過失，但是讓他處於那種工作狀態的雇主

也有問題。而再大貨車和一般自用車共同行駛的道路上，沒有設置減少衝擊的中

央分離安全地帶的行政當局也有抒失。路面太過狹窄也不對，想要拓寬路面卻無

法拓寬，那是因為自治體的都市計劃做不好，同時也是因地價高得不像話的緣故。

如果這麼一想，發現造成車禍的因素很多，假如我無視於所有的因素，只怪罪說

會發生車禍都是司機的不對，不管加害者或受害人都一樣。規規矩矩的開車是不

會引起車禍的。所以，用一句他們有人格上的缺陷，就把多重債務人給訂下罪名

是很容易的。但這跟不考慮前因後果就直接認定車禍司機，技術不好才好出事，

這種人不應給駕照或淨說些有人就是不會出車禍的風涼話，有什麼兩樣呢？

消費者信用只有二公尺的身高，卻有十公尺的影子。

還有另外我很喜歡的一個比喻。蛇蛻皮是需要相當大的經歷的。妳們知道為什麼嗎？

不是為了成長嗎? 不是。蛇不斷的一次又一次拼命的蛻皮，是相信總有一天會生出腳

來，總是期待就是這一次了吧。蛇總認為有腳比較幸福。而這世界上有很多想要有腳

卻疲於蛻皮、懶得蛻皮、忘記如何蛻皮的蛇。於是有聰明的蛇賣給這些蛇可以照見自

己有腳的鏡子。於是有些蛇就連借錢也想要買到那種鏡子。

腦中迴盪印象深刻的那句，「我只是想讓自己幸福點。」

P.S 宮部美幸，妳實在很有魅力，我好想看更多妳的書。